虽然拉希德来的很准时，但他发现迈克已经在等他，饮料也点好了。拉希德和他打了声招呼，坐了下来。
迈克：我已经点好你喜欢的柠檬茶了。我想你每次都会选择喝这个了。
拉希德：好啊，虽然我喜欢这种饮料，但同时我也喜欢新口味，我想这可能是所有人的天性。
迈克：我同意你说的，但先不说这个话，我们先说说我们的主题…，抱歉！要不要再给你点别的饮料？
拉希德：不，不用，谢谢‥看来你今天着急想讨论！
迈克：也不是那样的，但为了不至于像上次那样，所有时间都讨论其他话题了。
拉希德：好的，你说。
迈克：上次我跟你说了，有个题目想跟你探讨，而且我相信，你会同意我的看法。而同时我也知道，你们社会中普遍流行的说法与我的看法是不同的。
拉希德：非常好，我不喜欢分歧，我之所以和你讨论，就是为了能达到一个共识，或者至少相互之间对彼此的想法能有个正确的理解。那么题目是什么呢？
迈克：总的来说，我觉得夫妻关系对夫妻双方来说应该是相互单一的，说白了就是：我认为，伊斯兰所允许的多妻制，是对妇女的一种歧视…难道你不同意这个话吗？
拉希德：你指的是哪一种女人？
迈克（奇怪地问）：女人，妻子啊！难道在这个关系中还会有另一种女人吗？
拉希德：像我们先前说好的，对所有事物正确的研究，应该在一个能把所有问题组织到一起，并能设想到所有可能性的，这样一个框架内进行探讨。
迈克：好，但这对我们的主题有什么影响吗？
拉希德：影响就是，当我们研究讨论这个问题的时候，我们应该考虑到女性的利益—所有女人的利益，考虑到整个社会的利益，甚至男人的利益，以及男人和女人之间的差异和区别…
迈克（打断拉希德的话）：哈，正好说到了我刚才说的，你们的社会中普遍存在，对女性的歧视，其根本原因，就是男女之间的不平等！你们所说的两性之间的差异，只是东方大男子主义制定的一些价值观念而已，它就是为了利用女性，玩弄女性而已。这算什么区别呢？为什么女人就没有权利和更多的男人结婚呢？难道这不正好证明社会中男人们的欲望心理吗？
拉希德：稍等我的朋友，稍等！你丢出了一个能终结对话的反问核炸弹，我们不能一次性面对它…，让我们一个个慢慢地讨论，我们先从让你神情激动的话题开始：难道你不相信男人和女人之间有区别吗？
迈克：有那些区别？
拉希德：首先：在女性和男性之间的生理上的区别！
迈克：那当然了，两者之间有许多生理区别，但是这些区别，和我们的主题之间有什么关系呢？
拉希德：我不会从我的宗教角度，就是我信仰中必须服从和情愿的宗教角度来解释。而是从理智和科学的角度，就像刚才你说的，你就相信这两样…听我说先生：
据现代科学研究证实，男人的爱情反应不同于女性，这促使许多科研机构，着重研究男女之间对爱的感觉的差距，最后得出了令人吃惊的结果，说明男性基因会让他需求更多的性伴侣，而同时女性的基因决定，她们更偏重于性关系的稳定和单一。事实上，现代科学证明男人能同时爱更多的女人，而这对他对每一位的爱不会造成影响。
CNN引用美国犹他州立大学心理学教授丽萨•黛梦徳的话说：有许多生理证据，证明男性性关系的不单一，是他们源自于身体生理结构的事情。
英国牛津大学2007年进行的部分科学研究指出，女性不同于男性，由于荷尔蒙催产激素（它能增加她们和孩子之间牵挂）的作用，她们更多的注意力会倾向于她们的身体，或者她们的孩子。
新的研究表明，对比女性，男性大脑中特定部分的体积要大一倍，也许男性和女性大脑之间存在的最大的区别就是，男性大脑中负责性欲的脑体积要大于女性大脑中负责性欲的体积1.5倍。
难道，我的朋友，你相信这些区别对现实生活没有影响吗？
迈克：如果这些科学研究正确的话，那肯定会有影响。
拉希德：那么，被称为男性的欲望，以及他们与异性关系的不单一就和伊斯兰，或者东方社会没有任何关系。问你个问题，希望你能根据事实，明白地回答我：你周围的朋友，熟人中，有多少人没有繁多的两性关系？我也不说你自己的两性关系。
迈克：就说我的两性关系也无妨，这在我们的社会生活中很正常，很普遍…，但那不是婚姻关系啊。
拉希德：那么，你所指出的我们社会中的问题，同样也存在与你们的社会中，而同时，两者之间却有很大的区别，等我慢慢给你说。
我先补充一下，多妻制不是伊斯兰所创新的制度，这在各大古文明中都很普及，男人所能拥有妻子的数量也没有限制；而且在各大天启宗教中，也有多妻制度。在犹太教中，多妻制一直是合法的，直到中世纪格尔逊•艾仕柯纳兹拉比（公元960-1040）宣布禁止多妻；而直到17世纪，基督教会也没有发生过禁止多妻的事例， 甚至直到现在，部分教堂还是允许多妻的，比如说摩门教派。
迈克：是啊，这种多妻制度只是古代的，而现在人类进步了，文明也提高了。
拉希德：人类文明的进步，不会和人类的天性冲突，也不会扼杀人类的正常需求，更不会超越人类的利益。比如，人类在过去要吃牛羊肉，要穿羊皮毛，那么，要说吃肉、穿动物皮毛是野蛮行径，是落后的表现，那就不可理喻了。但是我们可以这样说：人类文明的进步，可以改善人类的这些举动和行为，使其更能满足人类的需求，能更利于人的生活。而这就是伊斯兰所带来的。
迈克：是如何改善的呢？
拉希德：你刚才说，在你们西方社会，在婚姻关系之外，复杂的感情关系，或者说不单一的性关系很流行，也很平常，那才是对女性的歧视和虐待，对社会基础的破坏。这种两性关系，是不会带给人心灵的安定，权益和责任也得不到保障，建立在这样的两性关系之上的社会也是畸形的。在各大古文明中，多妻制度是没有规范和限制的，然后伊斯兰来了，它公平地对待女性，正视她们的需求，使女性成为婚姻中丈夫法定的伴侣，并制订了许多相关规定和法律，最大限度的保障了这个社会基础单元，就是家庭，成功和安定的因素。
因为伊斯兰重视女性，重视女性的利益，均衡了男性欲望的限制和满足，而这一切都必须是在，社会最基本单元，你们的国家和社会中已经支离破碎的家庭的范围之内。
迈克：但是科学统计表明，世界上男性和女性的人口比例基本上是平衡的，而如果我们实行多妻制的话，部分男人将娶不到妻子了，这也是一个很危险的事情。
拉希德：如果这是有科学统计得出的话，那它同时也表明女性的平均寿命要高于男性，在西方社会，男人平均寿命要比女性少7年，在上个世纪，这个年龄差距一直在增长；比方说在德国女性的平均寿命达到了80岁，而男性的平均寿命只有70岁，在公元1900年这一差距只有2年。
美国密歇根大学学者丹尼尔•克鲁格尔说：“在大多数国家和地区，男人的寿命要比女人的短…，”克鲁格尔还说：“导致这一差别的原因之一，就是男性和女性之间荷尔蒙激素的不同；因为男性激素会催生一些会导致心脏和血液循环方面的疾病。
我再补充一句：在那些战争和动乱的国家内，战争导致被杀的可能，伴随着男人所从事的苦力劳动、危险工作等风险，以及其他一些社会事故，像交通事故等…，在这所有危险事故中，有成千上万的牺牲者，而其中大多数为男性…
就是说在实际社会生活中，女性的比例要大于男性，这是世界上多数国家，人口统计得出的事实。此外，还有离婚或者丧偶之后单身女性人口增长普及的问题…
是任由那些单身女性独自承受，来自心理、社会、行为方面的压力？或者促使她们放弃应有的权益，用那种消极的，既伤害她们，又破坏社会和谐的手段，来解决她们的生理需求呢？还是应该制定一套社会制度，在考虑到人性的构造和能力的同时，又保障了公平，对任意一方既不会虐待，也不会施压，完整的一套法律的框架之内，满足两性的需求？
法国社会学家古斯塔夫•鲁本博士解答了这些问题，他说：东方的多妻制度（他指的是伊斯兰制度）是个很好的制度，它提高了那些沿用它的民族道德水平，增加的家庭凝聚力，赋予了女性，在欧洲社会中得不到的尊严和幸福。
你要不介意，我想再来一杯柠檬汁，和一杯茶。
